馬斯克補充說：“我一直在敲響警鐘，但是直到人們看到機器人走到街上殺人，他們才不知道如何反應，因為它看起來如此空靈。”那個星期晚些時候，在Facebook 與粉絲的直播期間 ，扎克伯格將這些評論標記為“非常不負責任”，稱他仍然“樂觀”，并且無法理解為什么反對者會“試圖鼓起這些世界末日的情景”。“在未來五到十年內，人工智能將為我們的生活質量帶來如此多的改善，”扎克伯格補充道。
一位Twitter用戶隨后在今天早些時候發布了扎克伯格評論的鏈接，這促使馬斯克回答：“我已經和馬克談過這個問題。他對這個問題的理解是有限的。”
我跟Mark談過這件事。他對這個問題的理解是有限的。 - Elon Musk(@elonmusk)2017年7月25日
看來馬斯克聲稱自己“接觸了最前沿的人工智能”，他認為扎克伯格沒有資格就這個問題發表意見，并堅持認為如果不加以制定，人工智能會給人類帶來風險。具體而言，他指的是競爭激烈競爭的公司，而未能充分考慮該技術的潛在影響。
沒有人可以準確地預測人工智能將如何影響社會，但兩位業界領先人物之間的公開對話是不同尋常的，盡管像比爾蓋茨這樣的眾多技術人員之前已經說過這件事。
然而，扎克伯格和馬斯克所同意的是引入了“普遍基本收入”，這是一種有助于減輕人工智能進入工作場所造成的任何潛在破壞的措施。
埃隆馬斯克周六稱AI為“文明存在的基本風險”，敦促各國政府采取措施“在為時已晚之前”對技術進行監管。
在全國州長協會的會議上，以與人工智能的動蕩關系而聞名的馬斯克重申了他的立場，即在監管方面積極主動對于防止技術可能帶來的任何風險至關重要。
“我接觸過最前沿的人工智能，我認為人們應該真正關心它，”馬斯克在會議上對與會者說。“我一直在敲響警鐘，但在人們看到機器人走到街上殺人之前，他們不知道該如何反應，因為它看起來如此空靈。”
“人工智能是一種罕見的情況，我們需要積極主動地進行監管，而不是被動。因為我認為當我們在人工智能監管中被動反應時，為時已晚。”
特斯拉和SpaceX首席執行官認為，目前的監管方法通常會在“一大堆不良事件發生”時做出反應，例如自動駕駛汽車碰撞，并不足以應對人工智能給社會帶來的問題。
“人工智能是人類文明存在的根本存在風險，我不認為人們會對此表示贊賞，”他補充說。“ 肯定會有很多工作中斷，因為機器人將能夠比我們做得更好 - 包括我們所有人。這對我來說真的是最可怕的問題。”
然而，并非所有人都同意人工智能的失業必然是一件可怕的事情。會計師事務所普華永道最近發現，由于人工智能，到2030年全球GDP可能會增長14%，主要是因為該技術開始取代手工勞動角色。盡管牛津大學的研究人員發現，未來20年英國35%的就業崗位將面臨自動化風險。
馬斯克并不是指像谷歌和微軟這樣的個人助理使用的人工智能類型，而是“通用”人工智能，旨在思考和推理各種用例。
企業家表示，隨著公司相互競爭以發展這種人工智能，政府必須充當調解人，以確保技術最好地服務于公眾。
研究人員回應了馬斯克的評論，他們對技術的擔憂，特別是當前人工智能技術如何被利用。Google Brain研究員David Ha 表示，他擔心機器學習會被用來“掩蓋不道德的人類活動”，而神經平臺Keras的創建者Francois Chollet則認為“最大的威脅是通過使用”來控制人口“宣傳僵尸軍隊“。
馬斯克的評論可以在下面的視頻中觀看大約48分鐘。他之前曾提到建立一般AI是“召喚魔鬼”，但也是NeuraLink的首席執行官，NeuraLink是一家致力于通過人工智能增強人腦的公司。
京公網安備 11010502049343號