劉悅在會(huì)上談了彭博在新聞業(yè)的看法以及實(shí)踐。劉悅表示，現(xiàn)在有很多新聞機(jī)構(gòu)在用機(jī)器編寫(xiě)新聞故事，我們也是如此，最常用的一種方式就是讓機(jī)器報(bào)道公司的收益。今年彭博社越來(lái)越多地借助機(jī)器，計(jì)算機(jī)可以快速的閱讀公司的年報(bào)，幾乎在幾秒鐘的時(shí)間內(nèi)發(fā)布簡(jiǎn)單的故事，其中包括讀者感興趣的信息，這樣的話就不需要用多個(gè)記者、多個(gè)編輯。
劉悅說(shuō)，是不是覺(jué)得將來(lái)不需要那么多的記者了?事實(shí)上現(xiàn)在需要的人數(shù)比過(guò)去還多。雖然計(jì)算機(jī)比人類的反應(yīng)更快，但是它沒(méi)有辦法決定哪些信息是最重要的，如凈利潤(rùn)這樣的信息，有時(shí)讀者關(guān)注最重要的方式不是一個(gè)公司的凈利潤(rùn)，可能會(huì)關(guān)注銀行不良貸款的水平，這個(gè)信息比這家銀行的凈利潤(rùn)更重要。所以，這就需要有知識(shí)、懂專業(yè)的記者，對(duì)這個(gè)行業(yè)非常了解，能夠幫助讀者篩選信息解剖重點(diǎn)。
同時(shí)，每個(gè)季度各個(gè)企業(yè)財(cái)報(bào)的變化，也是機(jī)器很難篩選的。比如要了解某個(gè)銀行第三季度的不良貸款的水平，再對(duì)比一下第四季度的股息，這個(gè)時(shí)候記者就可以幫助讀者做相關(guān)視角的解讀。
另外，我們之所以需要更多的記者，是因?yàn)闄C(jī)器在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的時(shí)候是沒(méi)有判斷力的。如公司在財(cái)報(bào)的發(fā)布過(guò)程中有意外的情況，某一位重要的高管辭職等，計(jì)算機(jī)意識(shí)不到這是重大的事件。雖然計(jì)算機(jī)可以快速的識(shí)別信息，撰寫(xiě)類似于凈收益的故事，但還需要一名專業(yè)的記者審視，只有真人的記者才能看到意外的情況。
這就充分說(shuō)明了技術(shù)不會(huì)減少對(duì)真人記者的需求，但對(duì)于真人記者的技能重點(diǎn)有所變化，人對(duì)于信息發(fā)布做出快速反應(yīng)能力不那么重要了，需要記者了解這個(gè)公司的能力，以及對(duì)業(yè)務(wù)重要性的辨別才更有價(jià)值。
劉悅還表示，另外一個(gè)使用機(jī)器的領(lǐng)域是翻譯，比如彭博社的新聞會(huì)涵蓋十個(gè)語(yǔ)種，包括中文、西語(yǔ)、德語(yǔ)、英語(yǔ)。過(guò)去的新聞?wù)Z種翻譯是在不同的市場(chǎng)安插翻譯，現(xiàn)在我們發(fā)現(xiàn)機(jī)器翻譯新聞?lì)}材的時(shí)候和人做得一樣好，甚至更好。
機(jī)器確定可以替代一定的工作，但是只有機(jī)器是不行的，我們還需要真人記者。機(jī)器翻譯效率雖然高，但是不能區(qū)別不同讀者間知識(shí)儲(chǔ)備的差異，而不同的受眾關(guān)注點(diǎn)也不一樣。技術(shù)和AI是非常強(qiáng)大的工具，能夠提升我們的新聞工作，但是并沒(méi)有取代我們。
機(jī)器會(huì)越來(lái)越多幫助我們處理很多的工作，但能夠推動(dòng)這些變化的是我們的記者，技術(shù)和人工智能在不斷發(fā)展，但這些背后的代碼，不應(yīng)該由計(jì)算機(jī)編程人士撰寫(xiě)，而是應(yīng)該由記者編寫(xiě)，這也是年輕的記者需要掌握的新技能。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)