雷軍尷尬了
在5月末的深圳大運(yùn)中心體育館,小米發(fā)布了8周年以來的結(jié)晶。
當(dāng)雷軍上臺(tái)后謹(jǐn)慎的放出小米8的實(shí)拍圖后,本來喧囂的會(huì)場(chǎng)開始變的安靜,屏幕上的PPT從機(jī)身背面轉(zhuǎn)向正面的剎那,類似以往的歡呼和掌聲并未出現(xiàn),可以看到臺(tái)下米粉本來舉起的雙手慢慢放下,臉上掛起的笑容也漸漸消失。
是的,時(shí)隔9個(gè)月后,小米在8周年之際發(fā)布了一款搭載MIUI的“iPhone X”。
雷軍也察覺到了會(huì)場(chǎng)氛圍的變化,他尷尬的笑了笑,解釋說,“我知道很多人說劉海兒屏很丑,但是小米在上面加了很多功能,另外小米的劉海兒屏還可以關(guān)掉,讓上面顯示為一條完整的欄。”
雷軍還說,劉海兒屏看多了,也就沒那么丑了。
不知從什么時(shí)候開始,抄襲蘋果已經(jīng)成為了手機(jī)行業(yè)內(nèi)的慣例。
自從今年3月起,vivo發(fā)布了國(guó)內(nèi)首款劉海屏x21后,隨后套娃似得出現(xiàn)了華為的P20、OPPO r15、一加6以及小米8……
甚至在這股“學(xué)蘋果”的風(fēng)潮下,紅米、vivo、聯(lián)想等廠商甚至把劉海屏拉到了千元機(jī)價(jià)位,分別推出了紅米6、z1和z5。
在ID設(shè)計(jì)逐漸趨同下,從此,國(guó)產(chǎn)手機(jī)真正摒棄了品牌和價(jià)位的隔閡,實(shí)現(xiàn)和諧融洽大一統(tǒng),起碼是外觀上的。
即使是號(hào)稱 “革命性產(chǎn)品”的堅(jiān)果R1,采用“美人尖”的異形設(shè)計(jì)也不意味著創(chuàng)新。羅老師在發(fā)布前還高呼讓“失去靈魂的蘋果瘋狂抄襲”,對(duì)他來說與其去抄蘋果,還不如去抄一下安卓之父的Essential Phone。
外觀上的雷同還只是其次,在手機(jī)內(nèi)部元器件和功能UI上,國(guó)內(nèi)各廠商也逐漸趨同。
一位從2003年起就已經(jīng)在研究手機(jī)行業(yè)的人士對(duì)品途表示,自從 2010年iPhone4發(fā)布之后,感覺這個(gè)行業(yè)已經(jīng)“死了”。
“從外觀看,只有iPhone和iPhone Like;從體驗(yàn)看,高通能給什么性能,索尼能給什么Sensor,舜宇光學(xué)能做什么鏡頭,決定了大家能做什么產(chǎn)品,這種感覺非常無(wú)聊。”
在前不久的一次直播中,羅老師也坦言目前各大廠商宣傳的所謂“黑科技”幾乎都是供應(yīng)商供的,廠商都是方案整合商。技術(shù)應(yīng)用完全取決于產(chǎn)品定位和成本售價(jià)這樣綜合考量的商業(yè)行為。
在今年巴塞羅那舉辦的世界移動(dòng)通信大會(huì)(MWC)上,面對(duì)著數(shù)百家科技公司展示了他們的最新和最棒的產(chǎn)品,市場(chǎng)研究公司CCS Insight主管本·伍德(Ben Wood)表示:“其中有一大堆平淡無(wú)奇的中端Android手機(jī),讓這屆展會(huì)存在著變?yōu)橐粓?chǎng)名副其實(shí)的‘垃圾產(chǎn)品大聚會(huì)’的風(fēng)險(xiǎn)。”
據(jù)Gartner的數(shù)據(jù)顯示,在2017年,智能手機(jī)的銷量自2004年以來首次下滑。消費(fèi)者持有手機(jī)的時(shí)間變得更長(zhǎng)。Gartner表示,“用戶對(duì)新款手機(jī)抱有很高的期待,但這些設(shè)備卻沒有明顯的亮點(diǎn),這削弱了智能手機(jī)的銷量。”
手機(jī)軟硬件瓶頸期
我們看到現(xiàn)在的智能終端或是看到新的產(chǎn)品發(fā)布時(shí)早已沒有了往日的驚喜,除了預(yù)想到的更快的SOC,更大更清晰的屏幕,越來越高的像素外,智能手機(jī)正趨向延續(xù)著pc時(shí)代的老路。
是什么原因造成現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)種種尷尬的局面?
首先不得不提的便是在目前移動(dòng)智能終端的這個(gè)框架內(nèi),硬件+軟件結(jié)合的想象空間已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期。
智能手機(jī)的功能性取決于內(nèi)部傳感器和處理器與軟件系統(tǒng)結(jié)合實(shí)現(xiàn),但在目前手機(jī)處理器算力沒有革命性突破,傳感器領(lǐng)域創(chuàng)新也有限,使得作為集成品的智能手機(jī)整體創(chuàng)新缺失。
另外誠(chéng)如上文羅老師所言,上游供應(yīng)鏈之間的技術(shù)壟斷也造成了創(chuàng)新匱乏,給技術(shù)普及造成一定難度。
譬如在soc大戰(zhàn)結(jié)束后,目前主流的能為廠商提供移動(dòng)處理器的就只剩下高通和聯(lián)發(fā)科,這導(dǎo)致了處理器上集成了什么功能廠商就只能用什么功能。
雖然手機(jī)各部件之間的集成方案大大降低了廠商開發(fā)一部產(chǎn)品的后期,但一定程度也阻礙了手機(jī)創(chuàng)新。
再比如,三星在2015年時(shí)已經(jīng)將雙曲屏量產(chǎn),但時(shí)至今日在其他品牌的產(chǎn)品中該技術(shù)依舊難再現(xiàn),無(wú)非也是三星對(duì)于供給端的壟斷。
蘋果在5s上應(yīng)用按壓式指紋識(shí)別功能時(shí),曾經(jīng)收購(gòu)了為其提供該技術(shù)的廠商AuthenTec,導(dǎo)致安卓陣營(yíng)在按壓式指紋實(shí)現(xiàn)上滯后長(zhǎng)達(dá)一年。
還有一點(diǎn)不可不提的原因是,隨著媒體、信息、通訊的發(fā)展,之前只面向B端的供應(yīng)廠商也獲得一定的話語(yǔ)權(quán)和媒體曝光量。
類似于為vivo提供屏下指紋識(shí)別技術(shù)的廠商匯頂科技,其早在2014年攻克按壓指紋識(shí)別技術(shù)后就已經(jīng)公開表明下一項(xiàng)技術(shù)突破將會(huì)在屏下指紋;為華為麒麟970提供AI芯片的寒武紀(jì)也在此前就已經(jīng)公布了其AI芯片計(jì)劃……
可穿戴能替代手機(jī)?
當(dāng)然也不是所有廠商都甘心屈居在蘋果之后拾人牙慧,這其中就不得不提谷歌當(dāng)年驚世駭俗的Project Ara計(jì)劃。
Project Ara 把傳統(tǒng)的智能手機(jī)「分割」成多個(gè)相對(duì)獨(dú)立的模塊,用戶可以根據(jù)自己的需求購(gòu)買相對(duì)應(yīng)的模塊,從而滿足更加個(gè)性化的需求。
當(dāng)手機(jī)的性能不足以滿足需求時(shí),用戶可以單獨(dú)更換手機(jī)性能對(duì)應(yīng)的模塊,從而延長(zhǎng)手機(jī)的使用周期,減少電子垃圾。
在最初的 Project Ara 設(shè)想中,SoC、內(nèi)存等核心部件都是可以拆卸的,從而讓用戶未來在硬件性能不能滿足需求時(shí)來自由更換。
不過之后隨著開發(fā)團(tuán)隊(duì)意識(shí)到難度過于巨大,而后在Project Ara原型機(jī)中,SoC、存儲(chǔ)器、屏幕等核心部件也變成了不可拆卸設(shè)計(jì),Google將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了通過模塊化設(shè)計(jì)來提供差異化的功能上。
谷歌沒有延續(xù)模塊化的光輝,隨著2014年負(fù)責(zé)該項(xiàng)計(jì)劃的摩托羅拉被收購(gòu),重任也隨之落到了聯(lián)想身上。
在2016年年中,聯(lián)想旗下摩托羅拉發(fā)布了模塊化手機(jī)Moto Z,同時(shí)還推出了包括電池、投影、音響、攝影等在內(nèi)的幾款模塊。
不過由于模塊本身定價(jià)太高以及實(shí)用程度不足,聯(lián)想的模塊之旅并未成功。
在模塊化思路外,谷歌和微軟也曾幻想通過MR技術(shù)改變目前智能終端形態(tài),其中最富盛名的就是Google Glass和微軟的Holoens。
Google Glass外形與眼鏡相似,實(shí)際上就是微型投影儀+攝像頭+傳感器+存儲(chǔ)傳輸+操控設(shè)備的結(jié)合體。右眼的小鏡片上包括一個(gè)微型投影儀和一個(gè)攝像頭,投影儀用以顯示數(shù)據(jù),攝像頭用來拍攝視頻與圖像,存儲(chǔ)傳輸模塊用于存儲(chǔ)與輸出數(shù)據(jù),而操控設(shè)備可通過語(yǔ)音、觸控和自動(dòng)三種模式控制。
它具有智能手機(jī)的功能,用戶無(wú)需動(dòng)手便可上網(wǎng)沖浪或者處理文字信息和電子郵件,同時(shí)可以用聲音控制拍照、視頻通話和辨明方向等。
谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林在參加TED大會(huì)時(shí)表示:“目前的智能手機(jī)都是閹割機(jī),谷歌眼鏡才是未來。”
微軟Hololens全息眼鏡是融合CPU、GPU和全息處理器的特殊眼鏡,通過圖片影像和聲音,讓用戶在家中就能進(jìn)入全虛世界,以周邊環(huán)境為載體進(jìn)行全息體驗(yàn)。
用戶可以通過HoloLens以實(shí)際周圍環(huán)境作為載體,在圖像上添加各種虛擬信息。用戶可以在上面玩游戲、通訊等等。
穿戴式設(shè)備智能設(shè)備給了人們一個(gè)美好的幻想,但是受限于目前技術(shù)發(fā)展、成本考量以及公共安全等各方面原因,Google glass項(xiàng)目被谷歌暫停,微軟的Holoens也在發(fā)布兩年后暫未更新。
或許它們可以取代智能手機(jī),但很明顯還不是現(xiàn)在。
突破口在人工智能
在大的框架暫時(shí)無(wú)法突破,也有廠商在這個(gè)框架內(nèi)盡力補(bǔ)足。
比如OPPO和vivo在近期發(fā)布了真全面屏的Find X和NEX,一舉撕掉了以往沒技術(shù)依靠營(yíng)銷驅(qū)動(dòng)的的標(biāo)簽。
在品途看來,OV的創(chuàng)新在于率先采用升降式攝像頭,減少正面?zhèn)鞲衅髡加妹娣e,增加屏占比。
但實(shí)現(xiàn)起來并不容易,這項(xiàng)技術(shù)需要通過微型步進(jìn)馬達(dá)、獨(dú)立驅(qū)動(dòng)IC、精密控制算法的配合,精準(zhǔn)控制升降行程。
其中,負(fù)責(zé)機(jī)械傳動(dòng)的硬件裝置由步進(jìn)馬達(dá)、減速箱和傳動(dòng)絲桿三部分組成。每一次升降,都依靠步進(jìn)馬達(dá)的扭轉(zhuǎn)產(chǎn)生力量,通過精密減速箱放大扭矩,帶動(dòng)絲桿轉(zhuǎn)動(dòng),提供足夠的傳動(dòng)力量,帶動(dòng)前置攝像頭完成數(shù)萬(wàn)次升起和降落回收的動(dòng)作。
為了配合正面聽筒缺失,OV在手機(jī)上首次使用了全屏幕發(fā)聲技術(shù)。OV的創(chuàng)新也為業(yè)界豎起了一道標(biāo)桿,據(jù)了解今年下半年起一大波采用升降式攝像頭的全面屏手機(jī)已經(jīng)蓄勢(shì)待發(fā)。
那么除了真全面屏外,我們還有什么技術(shù)創(chuàng)新可以期待?
柔性顯示技術(shù)或者是其中之一。通過探索全新柔軟的顯示材料,顯示屏等顯示設(shè)備可以實(shí)現(xiàn)隨意折疊或者卷曲,極大突破了顯示產(chǎn)品的應(yīng)用場(chǎng)景和用戶體驗(yàn)。目前,柔性顯示技術(shù)最廣為人知的,就是被應(yīng)用在全曲面+全面屏的智能手機(jī)上。
目前已經(jīng)有消息顯示三星、微軟等一些國(guó)際大廠已經(jīng)在研發(fā)真正可以對(duì)屏幕進(jìn)行折疊的設(shè)備,所以在未來能夠打破現(xiàn)在“千機(jī)一面”尷尬境地的任務(wù)或許將由柔性屏來完成的。
AI與智能終端軟硬融合也是未來可期待的重頭戲。
智能手機(jī)領(lǐng)域的人工智能概念通常指代的就是我們經(jīng)常提到的神經(jīng)引擎協(xié)處理器。我們的智能手機(jī)有越來越多的任務(wù)是通過機(jī)器學(xué)習(xí)算法進(jìn)行監(jiān)控,但對(duì)普通消費(fèi)者來說,AI的出現(xiàn)有多大提升?
首先,在提升性能表現(xiàn)方面,AI處理器可以分析用戶與智能手機(jī)的日常互動(dòng),統(tǒng)計(jì)用戶界面與性能極限之間的差異,從而更好的對(duì)內(nèi)存進(jìn)行分配。系統(tǒng)能知道接下來用戶需要做什么,并且做好準(zhǔn)備。
AI平臺(tái)可以提供強(qiáng)大的計(jì)算能力,幫助確保實(shí)現(xiàn)性能平衡,防止出現(xiàn)資源分別不均衡造成的性能下降。
其次,在自適應(yīng)拍照方面,AI的計(jì)算有助于提升人像模式的效果,自動(dòng)選擇應(yīng)該對(duì)哪個(gè)區(qū)域進(jìn)行模糊,以及如何達(dá)到最具有藝術(shù)性的景深效果、強(qiáng)調(diào)畫面主題,自動(dòng)對(duì)焦。
最后,AI對(duì)于用戶操作的習(xí)慣和邏輯也有學(xué)習(xí)性和適應(yīng)性。隨著AI系統(tǒng)對(duì)智能手機(jī)的了解越來越多,它可以更好的改善和提升用戶的使用感受。
這些功能目前手機(jī)廠商都已經(jīng)逐步開始應(yīng)用,但要讓用戶在操作層面上感知還需要時(shí)間。
我們見證了諾基亞的輝煌,見證了iPhone的橫空出世,看到了谷歌治下的百花齊放,也經(jīng)歷了ios、android、windows phone之間的三國(guó)廝殺。
大時(shí)代的背景過后,面對(duì)現(xiàn)在智能手機(jī)市場(chǎng)的平和與放緩在我們看來顯得有些索然無(wú)味。
或許對(duì)于現(xiàn)在而言手機(jī)創(chuàng)新已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期,但我們對(duì)于未來仍需抱有更多期待。